欢迎光临:利豪棋牌游戏
您现在的位置:主页 > 型男腕表 >  > 正文

出借账号危险不容小觑 正视“共享账号” 背后的问题

更新:2021-07-18 编辑:利豪棋牌游戏 来源:利豪棋牌游戏 热度:2209℃

根据《互联网用户账号名称管理规定》,互联网信息服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则,要求互联网信息服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。也就是说,非实名使用账号是不允许的。许多人不是不知其中风险,但依然这样做,原因是多方面的。首先,早年间知识产权相对不足,大部分内容可以免费下载,一些网民想当然地以为,互联网就等于免费,互联网就应该免费,因此习惯上对“付费模式”不理解、不接受;其次,现在很多人开始习惯“付费”,但互联网平台的分散性,决定了这不是一笔小成本。有媒体统计称,如果购买市场上所有主流的视频、电商、社交、外卖、音乐、体育等会员,一年要花费近5000元。显然,为了单次消费而购买会员是不合算的,某些频次低的会员,完全可以“共享”使用。

对“共享账号”一禁了之,是不少互联网平台现在采用的思路,比如说利豪棋牌游戏登录时要求验证码,一个账号频繁更换登录地点被警告等。但与此同时,消费者躲避审核的手段也在不断升级,信息泄露等问题也无法根治。这看起来是个“死结”,虽然影响有限,但却系统性反映了互联网时代“会员经济”的不足。从大背景来看博奕棋牌,消费升级的大趋势,移动平台的便捷性,以及用户对反馈、激励和归属感的热衷,构成了会员服务需求的增长,“会员经济”大有可为。但也需要注意到,消费者的付费意愿和付费能力,和互联网平台期待的有差距,商家必须要提供实打实的、高性价比的权益和服务,让消费者心甘情愿地接受。在这一点上,许多人提出一个会博奕棋牌员应该由几个亲情关系“共享”,从而实现成本均摊,是个比较靠谱的主意。

美国亚马逊会员业务是“会员经济”的先驱者,《华盛顿邮报》的首席数字官拉文德兰曾这样评价:“其实几十美元并不重要,收费的目的是想改变人们的心理定式,以便他们不再选择其他地方消费。”这里给我们的启示是,会员更多是企业和消费者之间的一种良性互动,让消费者感受到关系的价值,并对企业建立一种正向情感。显然,国内一些互联网平台的差距还很大。

转载请注明转载地址:“/xingnanwanbiao/20210718/24199.html ”。

上一篇:Oculus创始人去年被炒或因政治观点令公司不满
下一篇:美团赴港IPO 王兴:这个时代没有怀才不遇